Оправдательный приговор в отношении матери, обвинявшийся в избиении ребенка, вступил в силу

Апелляционная инстанция — городской суд Московской области — оставила в силе оправдательный приговор в отношении Д., обвинявшейся бывшим мужем в нанесении побоев своему ребенку в 2012 году (ст. 116 УК РФ).

Обжаловав приговор, сторона частного обвинителя, С., утверждала, что суд неправомерно исключил из числа доказательств «опрос» ребенка, проведенный сотрудником полиции через 15 дней после предполагаемого избиения, не учёл ещё ряд доказательств, и потому оправдательный приговор не обоснован.

В апелляционной инстанции, сторона защиты напомнила суду, что доказательства, полученные с нарушением федерального закона не должны быть положены в основу обвинения. Поэтому, «опрос» ребенка сотрудником полиции, который проводился в присутствии С. (отца ребенка, частного обвинителя), С-вой (бабушки ребенка со стороны отца), в комнате, где находилось ещё четыре сотрудника полиции, в отсутствие педагога или психолога, не может быть принят в качестве доказательства, поскольку показания потерпевшей должны быть зафиксированы в установленном Уголовно-процессуальным кодексом порядке.

Были опровергнуты и другие доводы апелляционной жалобы.

Городской суд Московской области постановил оставить оправдательный приговор в силе, а апелляционную жалобу стороны обвинения — без удовлетворения.

В суде апелляционной инстанции защиту оправданной осуществлял адвокат Антон Алексеевич Жаров, ассистировал помощник юриста Анастасия Савченко. Дело вела уголовно-правовая практика Команды адвоката Жарова.